חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מלון גלי אילת יפצה בכ- 500,000 ש"ח אורח שנתקל בשולחן זכוכית ונפצע קשה

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 25/01/2012 17:21:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מ.ש. ואח' נגד מלון גלי אילת ואח'

לבית משפט השלום בת"א הוגשה תביעה נזיקית כנגד מלון 'גלי אילת', בה טענה משפחה שהתארחה במלון, כי בנם נתקל בפלטת זכוכית וזו נפלה עליו, ובשל כך נפצע באורח קשה. ביהמ"ש קיבל את התביעה וקבע: על המלון לדאוג לתקינות מתקניו.

משפחה שהתארחה במלון 'גלי אילת', טענה כי בזמן שהמתינה בלובי לקבלת מפתח, בנם בן ה 8 נתקל בשולחן זכוכית, נפל על גבו ופלטת הזכוכית נפלה על בטנו ופצעה אותו באורח קשה, כך שהזדקק לעבור סדרת ניתוחים וטיפולים רפואיים.

בתביעה ע"ס 500,000 ש"ח שהגישה המשפחה כנגד המלון וכנגד חברת הביטוח 'הכשרת היישוב' טענה, כי הבן, שכיום הינו כבן 21, סובל מאז הפגיעה, בין היתר, מכאבי בטן, צלקות ופגיעה בריאות, ובשל כך הוא נאלץ לעבור ניתוחים לעיתים תכופות.

בית המלון והכשרת הישוב שלחו הודעות צד שלישי נגד ההורים, וכנגד האדריכלית אשר תכננה את השולחן וחברת הביטוח שלה, וטענו כי בזמן התאונה הגיעה למלון קבוצת אורחים עם ילדים אשר התרכזו בלובי המלון לצורך קבלת מפתחות החדרים, וכי הילדים שיחקו והשתוללו בלובי כשבשלב מסוים אחד הילדים רץ לכיוון בר המשקאות והתנגש בשולחן הזכוכית, כך שלוח הזכוכית נפל ופגע בבטנו.

כן טענו, כי התאונה אירעה אך ורק בגין התנהגותו הפרועה וחסרת האחריות של הנפגע וכתוצאה מהתרשלות הוריו בשמירה עליו.

סגנית הנשיאה, השופטת זהבה אגי דחתה את הודעת צד ג' ששלחו הנתבעים וקבעה, כי זכוכית המונחת על שולחן וממוקמת בלובי המלון, עלולה להוות סכנה, שכן לובי המלון מיועד ומשמש את אורחי המלון, לרבות ילדיהם, כאשר המלון יודע, כי אורחי המלון וילדיהם מסתובבים ומשחקים בלובי, ועליו לצפות את האפשרות כי הילדים עלולים להיתקל ברהיטים המפוזרים בתחומו, ולפיכך היה עליו לנקוט באמצעים שימנעו את סיכון אורחי המלון ולדאוג לתקינות ובטיחות מתקני המלון ובכללם הריהוט הנמצא בלובי.

כן נפסק, כי הנחת פלטת זכוכית על שולחן מבלי לוודא כי היא מחוברת באופן חזק ותקין לשולחן, אינה עומדת בדרישות חובת הזהירות המוטלת על בית מלון.

עם זאת, קבעה השופטת, כי הילד נתקל בדלפק תוך כדי ריצה, כאשר הוריו תרמו לפציעה בכך שלא השגיחו על בנם, הרי שיש להם אשם תורם לפציעתו בשיעור של 20%.

לפיכך נפסק לתובע פיצוי בסך של 480,000 ש"ח בגין פגיעה בכושר השתכרות וכאב וסבל.

לפסק הדין בעניין מ.ש. ואח' נגד מלון גלי אילת ואח'

למדור: דיני נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
בעלות ברכב הועברה ללא תעודת זהות – דואר ישראל תפצה
עו"ד שגיב לוי [אילוסטרציה: Arteum.ro, Unsplash]
כרבע מיליון שקל לפועל שהתמוטטה עליו דופן של בור ניקוז
עו"ד שי טביב | צילום: מאור סטודיו לצילום (אילוסטרציה: Katarzyna Białasiewicz, www.123rf.com)

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ